Page 19 - Demo

19Mahavat%u00e1r Babaji %u00e9s feladataR: K%u00e9rlek, mes%u00e9lj nek%u00fcnk Babaji szem%u00e9ly%u00e9r%u0151l %u00e9s szerepk%u00f6r%u00e9r%u0151l.G: Babajit az %u00dar Siva inkarn%u00e1ci%u00f3j%u00e1nak tekintik. %u00c1m ez a megfogalmaz%u00e1s nem el%u00e9gg%u00e9 pontos. Egy olyan entit%u00e1sr%u00f3l van sz%u00f3, aki t%u00f6k%u00e9letesen megval%u00f3s%u00edtotta Siv%u00e1t, %u00e9s az %u0150 meghatalmaz%u00e1s%u00e1val az %u0150 nev%u00e9ben l%u00e9p fel. Siv%u00e1t nem %u00fagy ismerik, mint aki belesz%u00f3lna a teremt%u00e9s folyamat%u00e1ba, azonban l%u00e1tni kell, hogy a feladatok v%u00e1ltoznak. Maga a teremt%u00e9s eg%u00e9sze egy olyan j%u00e1t%u00e9kfilmhez hasonl%u00edthat%u00f3, amelynek nincs el%u0151re meg%u00edrt forgat%u00f3k%u00f6nyve. Csak a j%u00e1t%u00e9kszab%u00e1lyok r%u00f6gz%u00edtettek. Ez azt is jelenti, hogy az egyes szerepl%u0151k mozg%u00e1stere ki van jel%u00f6lve, hasonl%u00f3an, mint a sakkban. A szerepl%u0151k maguk %u00edrj%u00e1k a forgat%u00f3k%u00f6nyvet a j%u00e1t%u00e9k k%u00f6zben, %u00e9ppen ez%u00e9rt a j%u00e1t%u00e9k k%u00f6vetkez%u0151 esem%u00e9nye nem j%u00f3solhat%u00f3 meg el%u0151re, csak val%u00f3sz%u00edn%u0171s%u00edthet%u0151. A h%u00edv%u0151 emberek azt gondolj%u00e1k, hogy Isten akarata d%u00f6nt%u00f6tt, k%u00fcl%u00f6n%u00f6sen, ha nem az teljes%u00fclt, amit %u0151k szerettek volna (mosoly). Ezt a n%u00e9zetet %u00e1rnyalni sz%u00fcks%u00e9ges. Mondhatjuk, hogy Isten akarata teljes%u00fcl, ez a t%u00f6rv%u00e9nyek szintj%u00e9n igaz, vagyis a j%u00e1t%u00e9kszab%u00e1lyokban r%u00f6gz%u00edtett felt%u00e9teleket mindenkinek be kell tartania. Istennek nem lehet mattot adni. Ezen keretek k%u00f6z%u00f6tt azonban teljes a szabads%u00e1g. Siva vagy b%u00e1rmely f%u00e9listeni kateg%u00f3ri%u00e1ba tartoz%u00f3 entit%u00e1s l%u00e9trehozhat olyan k%u00fcld%u00f6ttet, aki m%u00e1s szerepeket is kipr%u00f3b%u00e1l, mint a klasszikus, m%u00e1r megismert szerepk%u00f6r. M%u00e1s szavakkal kifejezve Siva megval%u00f3s%u00edthatja Visnu b%u00e1rmely m%u00e1s aspektus%u00e1t.R: A k%u00fcld%u00f6tteknek vagy f%u00e9listeneknek mennyire tulajdon%u00edthatunk szem%u00e9lyes jelleget? G: Nem szem%u00e9lyek olyan %u00e9rtelemben, ahogy egy anyagi testben %u00e9l%u0151 ember, de egy%u00e9ni tudatoss%u00e1ggal %u00e9s hat%u00e1sk%u00f6rrel b%u00edrnak. Azt mondan%u00e1m ink%u00e1bb, hogy inform%u00e1ci%u00f3s mez%u0151k, amelyek rendelkeznek egy%u00e9ni atman tudatoss%u00e1ggal, amely egy adott pontra csatlakozik Isten test%u00e9ben. Maga az inform%u00e1ci%u00f3s mez%u0151 korl%u00e1tlanul b%u0151v%u00edthet%u0151, %u00e9s a csatlakoz%u00e1si pont is v%u00e1ltoztathat%u00f3. Ez az oka a szerepk%u00f6r m%u00f3dosul%u00e1s%u00e1nak. Te %u00e9rted ezt, mert m%u00e1r te sem vagy szem%u00e9ly, abban az %u00e9rtelemben, hogy az ember, mint szem%u00e9ly, Istent%u0151l elk%u00fcl%u00f6n%u00fclt entit%u00e1s.R: Pr%u00f3b%u00e1ljuk meg a szerepk%u00f6rt defini%u00e1lni.G: Olyan felt%u00e9telek kialak%u00edt%u00e1s%u00e1t v%u00e1llalta, amely seg%u00edti az embereket k%u00f6zelebb ker%u00fclni az isteni %u00f6nval%u00f3hoz (atmanhoz).