Page 39 - Demo
P. 39


                                    39fokozatai is. Ha valaki ezt egyed%u00fcl begyakorolja, %u00e9s a folyamatot nem kapcsolja %u00f6ssze a szexualit%u00e1ssal, akkor pontosan olyan tev%u00e9kenys%u00e9gg%u00e9 v%u00e1lik, mint a sz%u00e9klet- vagy vizelet%u00fcr%u00edt%u00e9s, %u00e9s ez a c%u00f6lib%u00e1tus megtart%u00e1s%u00e1nak alapja. Ha nem v%u00e9gez ilyen gyakorlatot, akkor tudom%u00e1sul kell vennie, hogy ez karm%u00e1val j%u00e1r, amit le lehet dolgozni, ak%u00e1r egy %u00e9let alatt is. Ha valaki h%u00e1zass%u00e1gban %u00e9l, %u00e9s rendszeresen szeretkezik, nemz%u00e9s n%u00e9lk%u00fcl, az karma, de ledolgozhat%u00f3. Ha nemz, az is karma, mert az ut%u00f3dot fel kell nevelni. D%u00f6nteni kell, ki mit v%u00e1laszt.R: %u00c9s mi a helyzet a megszak%u00edtott k%u00f6z%u00f6s%u00fcl%u00e9ssel vagy a maszturb%u00e1ci%u00f3val?G: Ez ugyanaz a helyzet, mint a szeretkez%u00e9s, nemz%u00e9s n%u00e9lk%u00fcl. A bibliai Onan14 eset%u00e9n, akir%u0151l az elnevez%u00e9s ered, m%u00e1s volt a meg%u00edt%u00e9l%u00e9s oka. A zsid%u00f3 kult%u00far%u00e1ban az volt a szok%u00e1sjog, hogy az els%u0151sz%u00fcl%u00f6tt fi%u00fa volt az %u00f6r%u00f6k%u00f6s, tov%u00e1bb%u00e1 az %u0151 feladata volt a csal%u00e1d n%u0151tagjair%u00f3l val%u00f3 gondoskod%u00e1s. Ez%u00e9rt minden n%u0151 akart legal%u00e1bb egy fi%u00fat, aki a f%u00e9rje hal%u00e1la eset%u00e9n gondoskodik r%u00f3la. Addig sz%u00fcltek, am%u00edg lett egy fiuk. A m%u00e1sik szok%u00e1sjog pedig az volt, hogy ha egy n%u0151nek nem sz%u00fcletett fia, %u00e9s meg%u00f6zvegy%u00fclt, de m%u00e9g fogamz%u00f3 k%u00e9pes volt, akkor a f%u00e9rje legk%u00f6zelebbi f%u00e9rfi rokona vette feles%u00e9g%u00fcl, mivel a t%u00f6bbnej%u0171s%u00e9g lehet%u0151v%u00e9 tette ezt. Ez volt a szoci%u00e1lis v%u00e9d%u0151h%u00e1l%u00f3. Onan a szok%u00e1sjog alapj%u00e1n n%u0151%u00fcl vette elhunyt b%u00e1tyj%u00e1nak a feles%u00e9g%u00e9t, de nem akart neki gyermeket nemzeni, mert tudta, hogy a gyermek a b%u00e1tyj%u00e1%u00e9 lesz. Ezt k%u00f6vet%u0151en meghalt, amit isteni b%u00fcntet%u00e9sk%u00e9nt %u00e9rtelmeztek. Val%u00f3j%u00e1ban b%u00fcntet%u00e9se %u00f6nb%u00fcntet%u00e9s volt, de nem az%u00e9rt, mert maszturb%u00e1lt, hanem az%u00e9rt, mert nem k%u00f6vette a szok%u00e1sjogot. Egy-egy n%u00e9p kult%u00far%u00e1j%u00e1ban nagyon fontosak lehetnek a tradicion%u00e1lis szok%u00e1sjogok, mert sokszor ez tart %u00f6ssze egy n%u00e9pet, %u00e9s ez teszi lehet%u0151v%u00e9, hogy egy%u00e1ltal%u00e1n fennmaradhasson. A trad%u00edci%u00f3k azonban id%u0151vel akad%u00e1lyozhatj%u00e1k a fejl%u0151d%u00e9st.R: A hinduk nagyon ragaszkodnak a vall%u00e1si trad%u00edci%u00f3khoz, %u00e9s ezek k%u00f6z%u00fcl sz%u00e1munkra (%u00e9rtem ezalatt a kereszt%u00e9ny kult%u00fark%u00f6rt) sok m%u00e1r nagyon elavultnak t%u0171nik. Mi err%u0151l a v%u00e9lem%u00e9nyed?G: A tradicion%u00e1lis %u00fat k%u00f6vet%u0151i szerint a t%u00e1rsadalom %u00f6sszetart%u00f3 ereje a hagyom%u00e1ny, a tantrikus %u00fat k%u00f6vet%u0151i szerint pedig a szeretet. Ahol nincs el%u00e9g szeretet, ott a hagyom%u00e1nyhoz kell ragaszkodni. Az emberi t%u00e1rsadalomnak lehet%u0151v%u00e9 kellene tennie, hogy emberek vagy csoportok a trad%u00edci%u00f3ik szerint %u00e9ljenek, ugyanakkor m%u00e1sok pedig ezeket el14 M%u00f3zes I. k%u00f6nyve 38. %u00d3sz%u00f6vets%u00e9g.
                                
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43