Page 105 - Demo

1052) aki egy r%u00e9szter%u00fclet szak%u00e9rt%u0151je. Aki teh%u00e1t tan%u00e1csad%u00f3 lesz, annak az a dolga, hogy annak a r%u00e9szter%u00fcletnek %u2012 aminek %u0151 a szak%u00e9rt%u0151je %u2012 a saj%u00e1tos szempontrendszer%u00e9t %u00e9s %u00f6sszef%u00fcgg%u00e9seit ismertesse a d%u00f6nt%u00e9shoz%u00f3val. %u0150 teh%u00e1t nem d%u00f6nt, hanem t%u00e1j%u00e9koztat. A d%u00f6nt%u00e9sben azonban nem sz%u00fcks%u00e9gszer%u0171en kell megjelennie a v%u00e9lem%u00e9ny%u00e9nek, mert a d%u00f6nt%u00e9sben fontoss%u00e1gi sorrendeket is m%u00e9rlegelni kell.Az %u00f6njel%u00f6lt megmond%u00f3emberek, azonban nem szak%u00e9rt%u0151k, %u00e9s nem is tan%u00e1csad%u00f3k. Akkor mik? Okoskod%u00f3k, akik hangulatot keltenek valaki (valami) ellen vagy valaki (valami) mellett. M%u00e1sk%u00e9ppen fogalmazva, %u0151k azok, akik az %u00e9rintett k%u00f6z%u00f6ss%u00e9g d%u00f6nt%u00e9ssel kapcsolatos %u00e9rzelmeit borzolgatj%u00e1k. %u0150k mindig %u00e9rzelmi h%u00farokat fognak pengetni, vagyis sohasem t%u00e9nyeket %u00e1ll%u00edtanak szembe t%u00e9nyekkel, hiszen az m%u00e1r szak%u00e9rt%u0151i hozz%u00e1%u00e1ll%u00e1s lenne. A legt%u00f6bb ember %u00e9rzelmileg befoly%u00e1solhat%u00f3. Mit %u00e9rt%u00fcnk ez alatt? Azt, hogy legink%u00e1bb a f%u00e9lelmei %u00e9s az el%u0151%u00edt%u00e9letei fogj%u00e1k befoly%u00e1solni. Ezeknek az %u00e9rzelmeknek semmi k%u00f6z%u00fck a realit%u00e1shoz, hanem a szem%u00e9ly egy%u00e9ni, szubjekt%u00edv viszony%u00e1t mutatj%u00e1k meg a sz%u00f3ban forg%u00f3 t%u00e9m%u00e1hoz. Az %u00e9rzelmi befoly%u00e1sol%u00e1s nyom%u00e1sgyakorl%u00e1sra val%u00f3. Egyfel%u0151l arra, hogy a d%u00f6nt%u00e9si poz%u00edci%u00f3ban lev%u0151t elbizonytalan%u00edtsa, m%u00e1sfel%u0151l arra, hogy a d%u00f6nt%u00e9shoz%u00f3 lenyomja a k%u00f6z%u00f6ss%u00e9g tork%u00e1n a d%u00f6nt%u00e9s%u00e9t. Az %u00e9rzelmi befoly%u00e1sol%u00e1s, %u00e9s az ezzel %u00f6sszef%u00fcgg%u0151 nyom%u00e1sgyakorl%u00e1s a politikai j%u00e1tszm%u00e1k r%u00e9szei. A politikai j%u00e1tszm%u00e1k ugyanolyanok, mint a partnerkapcsolati j%u00e1tszm%u00e1k, se v%u00e9g%u00fck, se hosszuk. Mindkett%u0151nek az a jellemz%u0151je, hogy egym%u00e1s %u00e9rzelmi zsarol%u00e1sa miatt egyik f%u00e9l sem l%u00e1t tiszt%u00e1n, ez%u00e9rt mindig helytelen d%u00f6nt%u00e9s sz%u00fcletik. Ezen mechanizmusok miatt a k%u00f6z%u00f6ss%u00e9g nem tud hat%u00e9konyabban m%u0171k%u00f6dni, mert nem lehets%u00e9ges. %u00c1ltal%u00e1nos esetben a jobb oldal j%u00e1tssza a f%u00e9rj (apa), a baloldal a feles%u00e9g (anya), a n%u00e9p pedig a gyermekek szerep%u00e9t. Magyarorsz%u00e1gon ez a fel%u00e1ll%u00e1s az%u00e9rt torz, mert a baloldal az any%u00f3s funkci%u00f3j%u00e1ba cs%u00faszott bele. Itt teh%u00e1t egy csonka csal%u00e1d j%u00f6tt l%u00e9tre, ahol a gyermekek apja az any%u00f3s%u00e1val %u00e9l egy%u00fctt. Akik nem l%u00e1tj%u00e1k a t%u00e1rsadalmi-politikai folyamatok mozg%u00e1st%u00f6rv%u00e9nyeit, azok v%u00e1gyakoznak egy j%u00e1tszm%u00e1k n%u00e9lk%u00fcli, tiszta politikai %u00e9let ut%u00e1n. Javasolom, figyelj%u00e9k meg saj%u00e1t partnerkapcsolatukat, hogy abban hogyan j%u00e1tszm%u00e1znak. Hogyan tudna a politika j%u00e1tszma n%u00e9lk%u00fcli lenni, ha a sz%u0171kebb csal%u00e1dban sem tudj%u00e1k a r%u00e9sztvev%u0151k elker%u00fclni az %u00e9rdekellent%u00e9tekb%u0151l fakad%u00f3 j%u00e1tszm%u00e1kat? Ott is mindig s%u00e9r%u00fcl az %u00e9rdeke valakinek, %u00e9s legt%u00f6bb