Page 95 - Demo
P. 95
95oszt%u00e1lyr%u00e9sz%u00fcl, amely vagyont a t%u00e1mogat%u00f3i k%u00f6z%u00f6tt osztott sz%u00e9t. Ok%u00e9, neki k%u00f6sz%u00f6nhetj%u00fck, hogy mint orsz%u00e1g m%u00e9g l%u00e9tez%u00fcnk, de minden bizonnyal az anno likvid%u00e1ltak, nem lenn%u00e9nek neki t%u00fal h%u00e1l%u00e1sak, hogy most kereszt%u00e9nyek lehetnek, mert az egy%u00e9ni s%u00e9relmek %u00f6ntudatlan motiv%u00e1ci%u00f3k%u00e9nt az ellent%u00e1borba sodorn%u00e1k %u0151ket. Am%u00fagy ne irigyelj%u00fck Istv%u00e1nt, van neki el%u00e9g baja. Term%u00e9szetes, hogy valaki, aki egykor vil%u00e1gi vezet%u0151je volt egy orsz%u00e1gnak, most magasabbra t%u00f6r, %u00e9s vall%u00e1si (spiritu%u00e1lis) vezet%u0151k%u00e9nt szeretn%u00e9 kipr%u00f3b%u00e1lni mag%u00e1t egy sz%u00e9lesebb k%u00f6z%u00f6ss%u00e9gben. Nem olyan egyszer%u0171 ez (sem).A hajdani M%u00e1ty%u00e1s kir%u00e1ly szint%u00e9n anyagi testben van, k%u00f6zt%u00fcnk %u00e9l, %u00e9s vil%u00e1gi vezet%u0151. Hogyan is m%u0171k%u00f6d%u00f6tt annak idej%u00e9n? V%u00e9dett a t%u00f6r%u00f6kt%u0151l (ma migr%u00e1ns), amit az ellens%u00e9geit%u0151l elvett, azt a t%u00e1mogat%u00f3inak kiosztogatta, a n%u00e9pet kizs%u00e1km%u00e1nyolta, a n%u00e9p m%u00e9gis szerette. Vajon mit csin%u00e1l(na) ma? Ugyanezt. Az teljesen l%u00e9nyegtelen, hogy ma un. demokr%u00e1cia van. A demokr%u00e1cia, mint korm%u00e1nyz%u00e1si m%u00f3dszer az %u00f3kori g%u00f6r%u00f6g%u00f6kt%u0151l ered. A megsz%u00e9p%u00edt%u0151 messzes%u00e9g, %u00e9s saj%u00e1t ill%u00fazi%u00f3ink miatt azt gondoljuk, hogy de sz%u00e9p is volt egykor, %u00e9s mi valamit elvesz%u00edtett%u00fcnk. A g%u00f6r%u00f6g demokr%u00e1cia semmivel sem m%u0171k%u00f6d%u00f6tt jobban, mint a mostani. Akik gazdagok voltak, le tudt%u00e1k fizetni a n%u00e9pet %u00e9s a sz%u00f3nokokat, hogy mellett%u00fck kamp%u00e1nyoljanak. Akkor is az nyert, akinek a neve a legink%u00e1bb k%u00f6zsz%u00e1jon forgott, %u00e9s a legt%u00f6bbet %u00edg%u00e9rt. Igaz, b%u00e1rki ki%u00e1llhatott a piact%u00e9rre %u00e9s elmondhatta a sz%u00f3noklat%u00e1t, de ez ma is %u00edgy van, l%u00e1sd a t%u00fcntet%u00e9seket. Ki%u00e1llnak, elmondj%u00e1k, hazamennek. Ez m%u00e1r a g%u00f6r%u00f6g%u00f6kn%u00e9l is fesz%u00fclts%u00e9g levezet%u00e9si m%u00f3dszerk%u00e9nt m%u0171k%u00f6d%u00f6tt. Na de, h%u00e1tha jobban j%u00e1rn%u00e1nk azokkal, akik nem voltak kir%u00e1lyok!Az el%u0151z%u0151 %u00e9leteim %u00e9s helyzetem alapj%u00e1n elmondhatom, hogy szinte mindenkivel kapcsolatom van, aki ebben az orsz%u00e1gban valaha valakinek sz%u00e1m%u00edtott. (Aki nem hiszi, j%u00e1rjon ut%u00e1na%u2026) A hajdani Kossuthot megk%u00e9rdeztem, vajh, nem szeretne-e manaps%u00e1g lesz%u00fcletni, %u00e9s vezet%u0151 szerepet v%u00e1llalni, mert r%u00e1 m%u00e1ig szeretettel %u00e9s tisztelettel eml%u00e9kszik a n%u00e9p. Nem. Azt mondta, ink%u00e1bb menne papnak, de vezet%u0151nek semmi sz%u00edn alatt. Mi%u00e9rt? Mert igaz, hogy manaps%u00e1g is alacsony a tudatoss%u00e1gi szint, de emellett m%u00e9g mindenki kiv%u00e9telesen okosnak is k%u00e9pzeli mag%u00e1t, r%u00e1ad%u00e1sul kiz%u00e1r%u00f3lag az egy%u00e9ni %u00e9rdekei vez%u00e9rlik, vagyis ez a n%u00e9p az %u0151 m%u00f3dszereivel vezethetetlen. A sz%u00e9th%u00faz%u00e1s miatt, ide egy er%u0151s egyszem%u00e9lyi vezet%u00e9s kell, ha egyben