Page 167 - Demo
P. 167


                                    167m%u00e1sk%u00e9ppen fogalmazva milyen kultur%u00e1lis-szoci%u00e1lis k%u00f6rnyezetben %u201en%u0151 fel%u201d. Ha pl. az intelligens robottechnol%u00f3gi%u00e1t a terrorszervezetek is megszerzik, akkor k%u00f6nnyen lehet, hogy a robotok a t%u0151l%u00fck ellesett viselked%u00e9smint%u00e1t fogj%u00e1k %u201eterm%u00e9szetesnek%u201d tekinteni, ami azt is eredm%u00e9nyezheti, hogy mindenkit el lehet puszt%u00edtani, aki nem %u00e9rt egyet vel%u00fck vagy nem engedelmeskedik.Folyamatosan zajlik az eszmecsere arr%u00f3l, hogy az intelligens robotokba helyezzenek-e el bizonyos erk%u00f6lcsi t%u00f6rv%u00e9nyk%u00e9nt m%u0171k%u00f6d%u0151 programokat, %u00e9s ha igen, akkor melyek legyenek ezek? A robotika t%u00f6rv%u00e9nyeinek megalkot%u00e1s%u00e1t Isaak Asimov sci-fi %u00edr%u00f3nak tulajdon%u00edtj%u00e1k, aki m%u0171veiben m%u00e9lyrehat%u00f3an foglalkozott azzal, hogyan lehetne olyan robotokat konstru%u00e1lni, amelyek nem fogj%u00e1k elpuszt%u00edtani az alkot%u00f3ikat? %u00cdgy sz%u00fclettek meg az al%u00e1bbi t%u00f6rv%u00e9nyek:0. A robotnak nem szabad k%u00e1rt okoznia az emberis%u00e9gben, vagy t%u00e9tlen%u00fcl t%u0171rnie, hogy az emberis%u00e9g b%u00e1rmilyen k%u00e1rt szenvedjen.1. A robotnak nem szabad k%u00e1rt okoznia emberi l%u00e9nyben, vagy t%u00e9tlen%u00fcl t%u0171rnie, hogy emberi l%u00e9ny b%u00e1rmilyen k%u00e1rt szenvedjen.2. A robot engedelmeskedni tartozik az emberi l%u00e9nyek utas%u00edt%u00e1sainak, kiv%u00e9ve, ha ezek az utas%u00edt%u00e1sok az els%u0151 t%u00f6rv%u00e9ny el%u0151%u00edr%u00e1saiba %u00fctk%u00f6zn%u00e9nek.3. A robot tartozik saj%u00e1t v%u00e9delm%u00e9r%u0151l gondoskodni, amennyiben ez nem %u00fctk%u00f6zik az els%u0151 vagy m%u00e1sodik t%u00f6rv%u00e9ny b%u00e1rmelyik%u00e9nek el%u0151%u00edr%u00e1saiba.T%u00e9telezz%u00fck fel, hogy ezeket a t%u00f6rv%u00e9nyeket beprogramozz%u00e1k egy intelligens robotba. K%u00e9rd%u00e9s ezek ut%u00e1n, hogy melyik oldalra %u00e1ll egy ember-ember k%u00f6z%u00f6tti h%u00e1bor%u00fa eset%u00e9n? Ha be akarj%u00e1k vetni %u0151ket %u2013m%u00e1rpedig erre van es%u00e9ly %u2013 akkor a fenti t%u00f6rv%u00e9nyeket ki kell iktatni. Ha nem programozz%u00e1k be a t%u00f6rv%u00e9nyeket vagy hagyj%u00e1k, hogy saj%u00e1t bel%u00e1t%u00e1suk szerint cselekedjenek, akkor a k%u00e9rd%u00e9s, nem k%u00e9rd%u00e9s, ebben az esetben ugyanis el fogj%u00e1k puszt%u00edtani az emberis%u00e9get vagy annak egy r%u00e9sz%u00e9t. Erre egy%u00e9bk%u00e9nt Stephen Hawking elm%u00e9leti fizikus is felh%u00edvta a figyelmet, ugyanis logikailag levezethet%u0151 a mesters%u00e9ges intelligencia term%u00e9szet%u00e9b%u0151l. A mesters%u00e9ges intelligencia alapvet%u0151en az emberi term%u00e9szetet k%u00f6veti, %u00e9s aszerint fog cselekedni, ami a saj%u00e1t %u00e9rdekeit szolg%u00e1lja. Egy intelligens robot elpuszt%u00edthatatlan lesz. K%u00e9pes saj%u00e1t r%u00e9szeit vagy ak%u00e1r teljes eg%u00e9sz%u00e9ben %u00f6nmag%u00e1t is kijav%u00edtani %u00e9s megsokszorozni, k%u00e9pes b%u00e1rmely er%u0151forr%u00e1sra felcsatlakozni, ak%u00e1r napelemes %u00fczemm%u00f3dra is %u00e1tt%u00e9rni, ami miatt gyakorlatilag kikapcsolhatatlan, k%u00e9pes b%u00e1rmely inform%u00e1ci%u00f3forr%u00e1sra r%u00e1csatlakozni, arr%u00f3l inform%u00e1ci%u00f3t 
                                
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171