Page 169 - Demo
P. 169


                                    169munik%u00e1lni, hiszen m%u00e9g a gondolatmenet%u00fcket sem fogjuk tudni k%u00f6vetni. %u00cdgy azt%u00e1n azon gondolkodnak, hogy az emberek agy%u00e1t mesters%u00e9ges intelligenci%u00e1val eg%u00e9sz%u00edtik ki a g%u00f6rd%u00fcl%u00e9keny kommunik%u00e1ci%u00f3 %u00e9rdek%u00e9ben. Persze nem val%u00f3sz%u00edn%u0171, hogy ezt t%u00f6bb milli%u00e1rd ember megengedheti majd mag%u00e1nak, %u00edgy azt%u00e1n az emberis%u00e9g m%u00e9g ink%u00e1bb k%u00e9t r%u00e9szre szakad, a kisebbik r%u00e9sz, aki mesters%u00e9ges intelligenci%u00e1val lesz felturb%u00f3zva, a m%u00e1sik r%u00e9sz pedig, aki megmarad %u201eh%u00fcly%u00e9nek%u201d. M%u00e1r ez %u00f6nmag%u00e1ban s%u00falyos jogi k%u00e9rd%u00e9seket vet fel, hiszen el%u0151bb-ut%u00f3bb az intelligensebb f%u00e9lig ember - f%u00e9lig g%u00e9p l%u00e9nyek m%u00e1sodrend%u0171nek fogj%u00e1k tekinteni a %u201enorm%u00e1lisokat%u201d.Jelen pillanatban m%u00e9g az sem megoldott az emberi t%u00e1rsadalmakban, hogy ember-ember k%u00f6z%u00f6tt tehet%u00fcnk-e, %u00e9s ha igen, akkor milyen m%u00e9rt%u00e9kben, jogi k%u00fcl%u00f6nbs%u00e9get, ak%u00e1r intelligenci%u00e1ra, ak%u00e1r %u201em%u00e1ss%u00e1gra%u201d alapozva. Gondoljunk csak arra, hogy egyes t%u00e1rsadalmakban a n%u0151knek, vagy bizonyos csoportoknak m%u00e9g v%u00e1laszt%u00f3joguk sincs, vagy a m%u00e1s vall%u00e1s%u00faaknak semmilyen joguk nincs, gyakorlatilag rabszolg%u00e1k! Ha m%u00e9g az ember-ember jogi egyenl%u0151s%u00e9g%u00e9t vagy defini%u00e1lhat%u00f3 k%u00fcl%u00f6nb%u00f6z%u0151s%u00e9g%u00e9t sem tudtuk megnyugtat%u00f3an letiszt%u00e1zni, akkor a robotok jogi helyzet%u00e9nek megold%u00e1s%u00e1ra teljesen felk%u00e9sz%u00fcletlen a t%u00e1rsadalom.Az emberi faj puszta l%u00e9tez%u00e9se egyre t%u00f6bb probl%u00e9m%u00e1t vet fel, %u00e9s a civiliz%u00e1ci%u00f3 jelen ir%u00e1ny%u00fa fejl%u0151d%u00e9se m%u00e9g t%u00f6bb etikai-jogi k%u00e9rd%u00e9st fog felsz%u00ednre hozni. Amikor egy civiliz%u00e1ci%u00f3 el%u00e9ri azt a fejl%u0151d%u00e9si szintet, hogy a l%u00e9tez%u00e9se t%u00f6bb probl%u00e9m%u00e1t okoz, mint amennyit megold, akkor szokott nyomtalanul elpusztulni! Ilyenkor valaki megnyomja a delete gombot, %u00e9s %u00faj j%u00e1t%u00e9k kezd%u0151dik. A r%u00e9gi j%u00e1t%u00e9k v%u00e9ge, %u00e9s az %u00faj j%u00e1t%u00e9k kezdete azonban sokak sz%u00e1m%u00e1ra f%u00e1jdalmas.Mi lenne, ha a tudom%u00e1ny %u00e9s a technika %u00e1tgondolatlan fejleszt%u00e9se helyett val%u00f3ban azzal foglalkozn%u00e1nk, ami%u00e9rt teremtett%u00fcnk? A j%u00e1t%u00e9k val%u00f3di l%u00e9nyege ugyanis a delphoi Apoll%u00f3 templom bej%u00e1rat%u00e1nak felirata szerint is az, hogy %u201eEmber, ismerd meg %u00f6nmagad!%u201d Ki vagy te? Mit%u0151l vagy ember? Mi a l%u00e9nyegi k%u00fcl%u00f6nbs%u00e9g k%u00f6zted, egy %u00e1llat vagy egy robot k%u00f6z%u00f6tt? Mert, ha ezzel a l%u00e9nyegi k%u00fcl%u00f6nbs%u00e9ggel mindenki tiszt%u00e1ban lenne, akkor fel sem vet%u0151dne, hogy az ember robotokkal vagy robotk%u00e9nt akarjon %u00e9lni, vagy azokkal akarjon t%u00e1rsadalmat alkotni. Ha viszont ezt a l%u00e9nyegi r%u00e9sz%u00fcnket keress%u00fck, akkor elker%u00fclhetetlenn%u00e9 v%u00e1lik a k%u00e9rd%u00e9s, hogy ki teremtett benn%u00fcnket %u00e9s mi%u00e9rt?Aki ezekre a k%u00e9rd%u00e9sekre materi%u00e1lis v%u00e1laszokat ad, annak a sz%u00e1m%u00e1ra teljesen logikus az evol%u00faci%u00f3 ir%u00e1nya: egysejt%u0171b%u0151l t%u00f6bbsejt%u0171, %u00e1llatb%u00f3l 
                                
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173