Page 157 - Demo

157A bels%u0151 er%u0151ket kifejleszt%u0151 rendszerek %u00fagy tekintenek a szenved%u00e9sre, hogy az val%u00f3j%u00e1ban fikci%u00f3, az egy%u00e9n szenved%u00e9sk%u00e9nt %u00e9li meg az %u00e9let%u00e9t, mert v%u00e1gyakozik, noha szeml%u00e9letv%u00e1lt%u00e1st k%u00f6vet%u0151en val%u00f3j%u00e1ban ak%u00e1r %u00e9lvezhetn%u00e9 is. Az egyik megold%u00e1s a minden v%u00e1gyr%u00f3l val%u00f3 lemond%u00e1s, a m%u00e1sik a teremt%u0151 er%u0151k kifejleszt%u00e9se. Az el%u0151bbit hirdeti a buddhizmus. Eszerint, ha minden v%u00e1gyr%u00f3l lemondunk, akkor az %u00e9letv%u00e1gyr%u00f3l is le kell mondanunk, hiszen minden v%u00e1gy m%u00f6g%u00f6tt alapvet%u0151en az %u00e9letv%u00e1gy %u00e1ll. Ha lemondunk az %u00e9letv%u00e1gyr%u00f3l, akkor azonban mindenf%u00e9le l%u00e9tez%u00e9sr%u0151l is le kell mondanunk. %u00cdgy vezet a buddhizmus a nirv%u00e1n%u00e1ba, ami azonban nem m%u00e1s, mint egy boldogs%u00e1ggal teli %u00fcress%u00e9g tudat, ahol semmilyen l%u00e9tez%u00e9s tudat nincs jelen, ilyen %u00e9rtelemben Isten sincs jelen, hiszen, ha Isten jelen lenne, akkor m%u00e1r nem lenne %u00fcress%u00e9g tudat. Ha Isten jelen lenne, akkor m%u00e1r szenved%u00e9s is lenne, hiszen hozz%u00e1 viszony%u00edtan%u00e1nk magunkat, %u00e9s emiatt nem lenn%u00e9nk marad%u00e9ktalanul boldogok. Ha ugyanis van valaki, aki t%u00f6k%u00e9letesebb, mint mi, akkor m%u00e1r mi nem lehet%u00fcnk t%u00f6k%u00e9letesek, teh%u00e1t nem is lehet%u00fcnk boldogok, am%u00edg azt el nem %u00e9rj%u00fck.A buddhizmus ezzel a gondolati csavarral egy olyan v%u00e9g%u00e1llapotot vizion%u00e1l a keres%u0151k sz%u00e1m%u00e1ra, amelyben a nirv%u00e1na boldogs%u00e1g%u00e9lm%u00e9nye abb%u00f3l sz%u00e1rmazik, hogy nincs senki, akit szolg%u00e1lni kellene, nincs semmilyen viszony%u00edt%u00e1si alap, amihez k%u00e9pest b%u00e1rmit el kellene %u00e9rni, nincs szenved%u00e9s, mivel nincs v%u00e1gy, vagyis mindezekt%u0151l a fikci%u00f3kt%u00f3l val%u00f3 megszabadul%u00e1s boldogs%u00e1ga hatja %u00e1t a %u2026 na, kit? %u00c9s itt j%u00f6n a logikai ellentmond%u00e1s. Ha nem vagyok, akkor nincs l%u00e9tez%u00e9studatom sem, de akkor nem lehetek boldog sem, mert nincs, aki felfogja, hogy boldog vagyok. Illetve, ha felfogom, hogy a nirv%u00e1n%u00e1ban vagyok, akkor kell, hogy legyen l%u00e9tez%u00e9studatom, vagyis nem sz%u0171nt meg a v%u00e1gy, hiszen a nirv%u00e1na %u00e1llapot%u00e1nak fenntart%u00e1s%u00e1ra v%u00e1gyom.Senki ne izgassa mag%u00e1t, ha ezt most nem %u00e9rti teljes m%u00e9lys%u00e9g%u00e9ben, mert csak az %u00e9rtheti, aki ott %u00e1llt a nirv%u00e1na k%u00fcsz%u00f6b%u00e9n, %u00e9s nem l%u00e9pett %u00e1t rajta, emiatt a k%u00e9ts%u00e9g miatt. De n%u00e9zz%u00fck, mi is t%u00f6rt%u00e9nt.A bels%u0151 %u00faton haladva a kundalini er%u0151vel dolgoztam, ami egy bels%u0151 %u00f6nfelt%u00e1r%u00f3 program. Az elm%u00e9ben dolgozva a kundalinival egyre m%u00e1sra ny%u00edlnak ki a v%u00e1gy kapuk. Ezeket a v%u00e1gy csomagokat megszeml%u00e9lj%u00fck, majd sz%u00fcks%u00e9gtelennek nyilv%u00e1n%u00edtjuk %u00e9s kit%u00f6r%u00f6lj%u00fck. A kundalini teh%u00e1t csak %u00e1tt%u00e9telesen vezet megvil%u00e1gosod%u00e1shoz. Aki a kundalini %u00e1ltal akar megvil%u00e1gosodni, az %u00f6sszekeveri az eszk%u00f6zt a c%u00e9llal. A c%u00e9l, hogy mit akar el%u00e9rni, vil%u00e1gos kellene legyen annak, aki ezzel az er%u0151vel kezd