Page 6 - Demo
P. 6


                                    6Bevezet%u00e9sAz ut%u00f3bbi k%u00e9tezer %u00e9v legt%u00f6bbet vitatott, gyakran id%u00e9zett, legend%u00e1s szem%u00e9lyis%u00e9ge k%u00e9ts%u00e9gk%u00edv%u00fcl J%u00e9zus Krisztus, akinek alakja megsz%u00e1ml%u00e1lhatatlanul sok fest%u0151t, szobr%u00e1szt, k%u00f6lt%u0151t, %u00edr%u00f3t megihletett, %u00e9s sz%u00e1mtalan filoz%u00f3fust, vall%u00e1st%u00f6rt%u00e9n%u00e9szt foglalkoztatott. Mindezek ellen%u00e9re megv%u00e1laszolatlan k%u00e9rd%u00e9sek sokas%u00e1ga jelzi m%u00e1ig is a J%u00e9zus miszt%u00e9rium felt%u00e1ratlans%u00e1g%u00e1t. Ki volt %u0150? Hol %u00e9lt, hol %u00e9s hogyan halt meg? Mi volt misszi%u00f3j%u00e1nak l%u00e9nyege? Sokasodnak a napvil%u00e1gra ker%u00fcl%u0151, eddig rejtett dokumentumok, szaporodnak a k%u00f6nyvek, amelyekben szerz%u0151k sz%u00e1zai keresik a v%u00e1laszt, megpr%u00f3b%u00e1lva hi%u00e1nyos ismereteiket fant%u00e1zi%u00e1jukkal kip%u00f3tolni. Nekem nem c%u00e9lom, hogy v%u00e1laszt adjak ezekre a k%u00e9rd%u00e9sekre, mert %u00fagy gondolom, hogy a J%u00e9zus miszt%u00e9rium felt%u00e1r%u00e1s%u00e1nak elj%u00f6n az ideje, az Atya akarata szerint. Egy m%u00e1s utat javasoln%u00e9k a keres%u0151knek. Pr%u00f3b%u00e1lkozzanak a J%u00e9zusi %u00fat megismer%u00e9s%u00e9vel a bibli%u00e1ban foglalt tan%u00edt%u00e1sain kereszt%u00fcl, %u0151szinte al%u00e1zattal, elm%u00e9lyed%u00e9ssel, a sorok k%u00f6z%u00f6tt olvasva. Nem egyszer a val%u00f3di odaad%u00e1s m%u00e9lyebb v%u00e1laszt eredm%u00e9nyez a feltett k%u00e9rd%u00e9sekre, mint tengernyi dokumentum %u00e1tolvas%u00e1sa.J%u00e9zus sz%u00e1rmaz%u00e1s%u00e1r%u00f3l az egyetlen dolog, amit biztosan lehet %u00e1ll%u00edtani, %u00e9s amiben minden forr%u00e1s egyet%u00e9rt, hogy M%u00e1ria sz%u00fclte. Az apa szem%u00e9lye vitatott. A katolikus egyh%u00e1zi dogma szerint szepl%u0151telen fogantat%u00e1s t%u00f6rt%u00e9nt. M%u00e1r ennek %u00e9rtelmez%u00e9se is sokf%u00e9le lehet. Az %u00f3sz%u00f6vets%u00e9gi pr%u00f3f%u00e9cia (eredeti nyelven) nem tesz k%u00fcl%u00f6nbs%u00e9get a sz%u0171z %u00e9s a fiatal le%u00e1ny k%u00f6z%u00f6tt, mint ahogyan a magyar nyelv r%u00e9gies v%u00e1ltozat%u00e1ban a sz%u0171z sz%u00f3t f%u0151n%u00e9vk%u00e9nt, vagyis le%u00e1ny %u00e9rtelemben haszn%u00e1lt%u00e1k. Tov%u00e1bb%u00e1 M%u00e1ri%u00e1nak a sz%u00fcl%u00e9s id%u0151pontj%u00e1ig m%u00e1r minimum egy jegyese volt(form%u00e1lisan), de lehet, hogy t%u00f6bb. A szepl%u0151telen fogantat%u00e1s alatt a Szentl%u00e9lekt%u0151l val%u00f3 fogantat%u00e1st is lehet %u00e9rteni, de ez nem felt%u00e9tlen%u00fcl azonos a sz%u0171zen sz%u00fcl%u00e9ssel. P%u00e9ld%u00e1ul Erzs%u00e9bet (Keresztel%u0151 Szt. J%u00e1nos anyja) is olyan fi%u00fat sz%u00fclt, aki telve volt Szentl%u00e9lekkel, m%u00e9gis ez esetben senki sem vitatja, hogy az apa a f%u00e9rje volt, %u00e9s a gyermek a szok%u00e1sos emberi m%u00f3dszerekkel fogant. Tov%u00e1bb%u00e1 sz%u00fclhet valaki sz%u0171zen, vagyis szexu%u00e1lis aktus n%u00e9lk%u00fcl %u00fagy is, hogy van fizikai apa. S%u0151t a szepl%u0151tlen fogantat%u00e1s jelentheti azt is, hogy a szexu%u00e1lis %u00e9lvezet kiz%u00e1r%u00e1s%u00e1val nemzett%u00e9k a gyermeket. A Szentl%u00e9lek, mint apa m%u00e1r csak az%u00e9rt is elgondolkodtat%u00f3, mert a Szentl%u00e9lek Isten n%u0151i ereje. Felvet%u0151dik a sz%u0171znemz%u00e9s is, de ezzel a m%u00f3dszerrel csak azonos nem%u0171 ut%u00f3dot 
                                
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10