Page 8 - Demo

8J%u00e9zus sz%u00fclet%u00e9seJ%u00e9zus sz%u00e1rmaz%u00e1sa az irodalmi forr%u00e1sok t%u00fckr%u00e9benMiut%u00e1n M%u00e1ria az egyetlen biztos pont, induljunk el ezen a nyomon. Kik voltak a sz%u00fclei? A hivatalos (kanoniz%u00e1lt) biblia annyi jelent%u0151s%u00e9get sem tulajdon%u00edt a k%u00e9rd%u00e9snek, hogy megnevezze %u0151ket. %u00c1ltal%u00e1ban azonban nem ilyen nagyvonal%u00fa. Pl. J%u00e9zus apj%u00e1nak, J%u00f3zsefnek (akir%u0151l %u00e1ltal%u00e1nosan elfogadott, hogy nem %u0151 a fizikai apa) a csal%u00e1df%u00e1j%u00e1t 42 nemzets%u00e9gen kereszt%u00fcl sorolja. Vajon mi%u00e9rt? V%u00e9g%u00fcl is az apokrif kereszt%u00e9ny iratokb%u00f3l kider%u00fclt, hogy Anna %u00e9s Joahim a sz%u00fcl%u0151k, akik mindketten a D%u00e1vid kir%u00e1lyi csal%u00e1db%u00f3l sz%u00e1rmaztak. M%u00e1s forr%u00e1sok szerint azonban a sz%u00fcl%u0151k Adiabene p%u00e1rtus hercegn%u0151 %u00e9s Grapte-Kharax p%u00e1rtus herceg, akik csak azut%u00e1n neveztettek Ann%u00e1nak %u00e9s Joahimnak miut%u00e1n felvett%u00e9k a zsid%u00f3 hitet. Ezen a ponton viszont J%u00e9zus zsid%u00f3 sz%u00e1rmaz%u00e1sa m%u00e1r megk%u00e9rd%u0151jelez%u0151dik. Tov%u00e1bbi k%u00e9rd%u0151jeleket vet fel, hogy Anna f%u00e9rjek%u00e9nt a kereszt%u00e9ny forr%u00e1sok h%u00e1rom k%u00fcl%u00f6nb%u00f6z%u0151 f%u00e9rfit neveznek meg. %u00c9rdekes, hogy ha a f%u00e9rj neve ilyen bizonytalan, akkor a csal%u00e1df%u00e1ja mit%u0151l lenne biztos? Ezt az ellentmond%u00e1st a kereszt%u00e9ny forr%u00e1sok %u00fagy pr%u00f3b%u00e1lj%u00e1k feloldani, hogy Anna h%u00e1romszor ment f%u00e9rjhez, %u00e9s minden f%u00e9rfit%u00f3l egy l%u00e1nya (mindegyiket M%u00e1ri%u00e1nak h%u00edvt%u00e1k) sz%u00fcletett. Az els%u0151 lenne J%u00e9zus anyja. A t%u00f6bbi M%u00e1ria pedig J%u00e9zus unokatestv%u00e9reit sz%u00fclte, akik a k%u00e9s%u0151bbi apostolok lettek. %u00cdgy %u00e1ll%u00edtj%u00e1k %u00f6ssze J%u00e9zus csal%u00e1dj%u00e1t. De ez is ellentmond%u00e1sra vezet, mert a kereszt%u00e9ny forr%u00e1sok szerint az els%u0151 M%u00e1ria sz%u00fclet%u00e9sekor Anna m%u00e1r a klimax hat%u00e1r%u00e1n van, teh%u00e1t fizikailag kiz%u00e1rt dolog, hogy ezt k%u00f6vet%u0151en m%u00e9g m%u00e1sik k%u00e9t f%u00e9rfit%u0151l sz%u00fclt volna. A kereszt%u00e9ny forr%u00e1sok szerint Anna Jeruzs%u00e1lemben sz%u00fcletett %u00e9s a N%u00e1z%u00e1retben %u00e9l%u0151 Joahimhoz ment hozz%u00e1. %u00cdgy ker%u00fcltek N%u00e1z%u00e1retbe. M%u00e1ria egyesek szerint N%u00e1z%u00e1retben, m%u00e1sok szerint Jeruzs%u00e1lemben sz%u00fcletett. M%u00e1s forr%u00e1sok szerint viszont N%u00e1z%u00e1ret nem is l%u00e9tezett csak Kr. u. 300 k%u00f6r%u00fcl. Eml%u00edt%u00e9s t%u00f6rt%u00e9nik azonban (Kr. e. 200 k%u00f6r%u00fcl) egy N%u00e1z%u00e1ra nev%u0171 helyr%u0151l. Azon m%u00e1r csak szolidan kuncogtam, amikor kider%u00fclt, hogy Betlehemb%u0151l is kett%u0151 van (volt). Az egyik az %u00f3h%u00e9ber %u2019B%u00e9th lehem%u2019 a m%u00e1sik pedig az ar%u00e1mi %u2019Bit-lahmi%u2019 (egyikr%u0151l sem tudjuk hogyan ejtett%u00e9k, mivel mindk%u00e9t nyelv csak a m%u00e1ssalhangz%u00f3%u00edr%u00e1st ismerte). El%u0151bbi Jeruzs%u00e1lem k%u00f6zel%u00e9ben, ut%u00f3bbi viszont N%u00e1z%u00e1ret k%u00f6zel%u00e9ben lehetett. Az ut%u00f3bbi Galilea (J%u00e9zus idej%u00e9ben a