Page 168 - Demo
P. 168
168hogy rajta kereszt%u00fcl nyilv%u00e1nuljon meg. Ezen a ponton nekem is tiszt%u00e1znom kell a c%u00e9lomat. Nos, az %u00e9n sz%u00e1nd%u00e9kom az emberi elme m%u0171k%u00f6d%u00e9s%u00e9nek tudatos%u00edt%u00e1sa. Semmilyen vall%u00e1s mellett nem vagyok elk%u00f6telezve, senkit sem akarok megt%u00e9r%u00edteni, csak a t%u00e9nyeket szeretn%u00e9m tiszt%u00e1n l%u00e1tni %u00e9s megmutatni. Elk%u00f6telezett vagyok viszont a vall%u00e1sokt%u00f3l f%u00fcggetlen, Mindenhat%u00f3 Egyetemes Isten szolg%u00e1lata %u00e9s az igazs%u00e1g mellett. Ez hat%u00e1rozza meg a szeml%u00e9letemet. Hogyan j%u00f6n l%u00e9tre, hogyan keletkezik a pr%u00f3f%u00e9cia?Az a megv%u00e1ltozott, elme f%u00f6l%u00f6tti tudat%u00e1llapot, amely l%u00e1tom%u00e1st eredm%u00e9nyez, l%u00e9trej%u00f6het spont%u00e1n vagy tudatosan. J%u00e1nos eset%u00e9ben spont%u00e1n j%u00f6tt l%u00e9tre az az %u00e1llapot, amelyben kiny%u00edltak sz%u00e1m%u00e1ra olyan kapuk, hogy bel%u00e1tott egy m%u00e1sik dimenzi%u00f3ba. J%u00e1nos, vagy a k%u00f6vet%u0151i, j%u00f6v%u0151k%u00e9nt %u00e9rtelmezt%u00e9k, amit l%u00e1tott, ez%u00e9rt lett bel%u0151le pr%u00f3f%u00e9cia.Az els%u0151 megjegyz%u00e9sem ezzel kapcsolatban, hogy a l%u00e1tom%u00e1sok sor%u00e1n az egyik legnagyobb kih%u00edv%u00e1s az id%u0151 %u00e9rz%u00e9kel%u00e9se. Aki volt m%u00e1r valaha megv%u00e1ltozott tudat%u00e1llapotban, az tudja, hogy ebben az %u00e1llapotban nincs id%u0151. Az id%u0151 az elme term%u00e9ke. A l%u00e1tom%u00e1sok sor%u00e1n egyszerre %u00e9rz%u00e9kelhet%u0151 a m%u00falt, jelen %u00e9s j%u00f6v%u0151. Az elme akkor tudja id%u0151rendi sorrendbe rakni az esem%u00e9nyeket valamilyen logika szerint, amikor az ember visszat%u00e9r a megv%u00e1ltozott tudat%u00e1llapotb%u00f3l a h%u00e9tk%u00f6znapi, elme-tudat%u00e1llapotba. J%u00e1nosn%u00e1l az figyelhet%u0151 meg, hogy nem is pr%u00f3b%u00e1lta id%u0151rendi sorrendbe rakni, amit l%u00e1tott, mi%u00e1ltal l%u00e1tom%u00e1sa legfeljebb r%u00e9szben tekinthet%u0151 pr%u00f3f%u00e9ci%u00e1nak. A l%u00e1tom%u00e1s jelent%u0151s r%u00e9sz%u00e9ben egy m%u00e1sik tudat%u00e1llapotban, (dimenzi%u00f3ban) szeml%u00e9li a j%u00f6v%u0151beli %u00e9s korabeli esem%u00e9nyek jelk%u00e9pes megjelen%u00e9si form%u00e1inak j%u00e1t%u00e9k%u00e1t. Mit l%u00e1tunk akkor, amikor l%u00e1tom%u00e1sunk van? Ahogy eml%u00edtettem, a l%u00e1tom%u00e1s a h%u00e9tk%u00f6znapi elme-tudatoss%u00e1g feletti %u00e1llapotban j%u00f6n l%u00e9tre. Ahhoz, hogy tudjuk, mit l%u00e1tunk, ismerni kellene legal%u00e1bb a h%u00e9tk%u00f6znapi tudat, a tudatalatti, a kollekt%u00edv tudatalatti, a h%u00e9tk%u00f6znapi tudat f%u00f6l%u00f6tti %u00e9s a kollekt%u00edv tudat f%u00f6l%u00f6tti r%u00e9tegeket. %u00c9s ezek m%u00e9g mindig csak a ment%u00e1lis szinthez kapcsolhat%u00f3 r%u00e9tegek, amelyeknek csup%u00e1n %u00e1tt%u00e9telesen van k%u00f6ze a Transzcendenshez (amennyiben annak lesz%u0171k%u00edtett kivet%u00fcl%u00e9se). J%u00e1nos aligha ismerhette ezeket, %u00e9s val%u00f3sz%u00edn%u0171leg j%u00f3gak%u00e9pz%u00e9sben sem vett r%u00e9szt, ami