Page 205 - Demo

205%u00e9hs%u00e9g! He writes down everything that currently enters his mind from the primordial soup that is the intellectual field of all mankind, and pours it out unstructured on the reader, as if it were indeed automatic writing. All the while, he is not the least bit bothered by the fact that two paragraphs later he contradicts his former self. Why should it? If it bothers you, you'll sort it out.%u2019L%u00e9gy olyan, mint egy %u00fcres bambuszn%u00e1d%u2019 %u2013 mondogatja a szerz%u0151 Tilop%u00e1t id%u00e9zve, %u00e9s %u0151 ek%u00e9ppen cselekszik. Mindent, ami az eg%u00e9sz emberis%u00e9g szellemi mezej%u00e9t alkot%u00f3 %u0151slevesb%u0151l aktu%u00e1lisan bejut az elm%u00e9j%u00e9be, le%u00edr, %u00e9s struktur%u00e1latlanul az olvas%u00f3ra %u00f6mleszti, val%u00f3ban %u00fagy, mintha automatikus %u00edr%u00e1ssal t%u00f6rt%u00e9nne mindez. Mindek%u00f6zben a legcsek%u00e9lyebb m%u00e9rt%u00e9kben sem zavarja, hogy k%u00e9t bekezd%u00e9s m%u00falva ellentmond kor%u00e1bbi %u00f6nmag%u00e1nak. Mi%u00e9rt is zavarn%u00e1? Akit zavar, majd megoldja. Akikben az eddig le%u00edrtak ellen%u00e1ll%u00e1st %u00e9bresztettek, azokban nyilv%u00e1n ragaszkod%u00e1s %u00e9bredt Osho %u00edr%u00e1sa ir%u00e1nt, m%u00e1rpedig a k%u00f6nyvnek %u00e9ppen a ragaszkod%u00e1sok le%u00e9p%u00edt%u00e9se az egyik alappill%u00e9re. Ha teh%u00e1t a k%u00f6nyv szellem%u00e9ben szeretn%u00e9nk elj%u00e1rni, akkor elfogulatlanul tov%u00e1bb kell elemezn%u00fcnk ezt a munk%u00e1t.Osho szerint k%u00e9tfajta t%u00edpus%u00fa gondolkod%u00e1s l%u00e9tezik, az egyik a logikus, a m%u00e1sik az intuit%u00edv. Szerintem van egy harmadik t%u00edpus%u00fa is, nevezetesen, amely egyes%u00edti a kett%u0151t. Osho j%u00f3l l%u00e1tja, hogy a logikus gondolkod%u00e1s akad%u00e1ly, mert s%u00e9m%u00e1k ment%u00e9n mozog, de a csup%u00e1n intuit%u00edv szint%u00e9n az. M%u00e9gpedig az%u00e9rt, mert az %u00f6szt%u00f6n%u00f6s megtapasztal%u00e1st k%u00f6vet%u0151en, logika n%u00e9lk%u00fcl, a megtapasztal%u00f3 k%u00e9ptelen meg%u00e9rteni, elmondani, m%u00e1sok megtapasztal%u00e1s%u00e1val %u00f6sszevetni, amit %u00e1t%u00e9lt. Maga Osho is hosszan szabadkozik, hogy milyen neh%u00e9z is b%u00e1rmit szavakkal %u00e1tadni. Tapasztalatom szerint azonban ez m%u00e1soknak er%u0151fesz%u00edt%u00e9s n%u00e9lk%u00fcl siker%u00fclni szokott. Az %u00f6szt%u00f6n%u00f6s, meg nem %u00e9rtett megtapasztal%u00e1sok hat%u00e1s%u00e1ra sz%u00fcletnek az %u00f6njel%u00f6lt Krisztusok, %u00e9s a l%u00e1tszat megvil%u00e1gosodottak. Osho azt mondja, hogy amikor az elm%u00e9t haszn%u00e1lod, akkor mindig figyeld, ne azonosulj vele, l%u00e9gy %u00e9ber! De ha misztikus %u00e9lm%u00e9nyt akarsz %u00e1t%u00e9lni, akkor tedd f%u00e9lre az %u00e9bers%u00e9get, %u00e9s add %u00e1t magadat. Nos, az elme kiv%u00e1l%u00f3an el tudja j%u00e1tszani, hogy te vagy a Krisztus, vagy %u00e9ppen megvil%u00e1gosodt%u00e1l, vagy elindult benned a Kundalini, ha erre v%u00e1gysz. Azt%u00e1n ha ebben megnyugszol, %u00fagy j%u00e1rt%u00e1l. Osho is mond erre p%u00e9ld%u00e1t, de %u00f6nmag%u00e1ra nem vonatkoztatja. Mi%u00e9rt?