Page 205 - Demo

205v%u00e1lt%u00f3 er%u0151k. Amikor a teremt%u00e9s sz%u00fcnetel, akkor Siva akt%u00edv, %u00e9s mindent teremt%u00e9st elpuszt%u00edt, f%u00fcggetlen%u00fcl att%u00f3l, hogy az %u201esikeresnek%u201d vagy %u201esikertelennek%u201d min%u0151s%u00edthet%u0151. Amikor teremt%u00e9s folyik, akkor Siva inakt%u00edv, mivel nem kapott jelet a puszt%u00edt%u00e1sra, ez%u00e9rt nem csin%u00e1l semmit, vagyis az y=x=0 pontban tart%u00f3zkodik. Ilyenkor Siva medit%u00e1l, mondja a hindu szent%u00edr%u00e1s. A sikeres teremt%u00e9sek az%u00e9rt vannak pusztul%u00e1sra %u00edt%u00e9lve, mert a j%u00e1t%u00e9k l%u00e9nyege a teremt%u00e9si folyamat %u00e1ltali %u00f6nmegismer%u00e9s, %u00e9s nem maga a teremtett vil%u00e1g megtart%u00e1sa az %u00f6r%u00f6kk%u00e9val%u00f3s%u00e1g (vagy a l%u00e9nyek) sz%u00e1m%u00e1ra. Miut%u00e1n mindenki istenben van, ez%u00e9rt %u00f6r%u00f6k%u00e9let%u0171 %u00e9s elpuszt%u00edthatatlan, csak a teremtett vil%u00e1gok %u00e9s az anyagi testek pusztulnak el, aminek filoz%u00f3fiai szempontb%u00f3l semmi jelent%u0151s%u00e9ge, csak a l%u00e9nyek k%u00f6t%u0151d%u00e9se eredm%u00e9nyezi az ef%u00f6l%u00f6tti sajn%u00e1lkoz%u00e1st. Amikor a teremt%u00e9s l%u00e9trej%u00f6n, akkor az er%u0151k %u00e9s az ellener%u0151k sz%u00e9tv%u00e1lnak, l%u00e9trehozva a k%u00e9tp%u00f3lus%u00fa (du%u00e1lis) vil%u00e1got. L%u00e1that%u00f3 azonban, hogy Istennek nem Siva az ellent%u00e9tp%u00e1rja, hiszen Siv%u00e1t az y=Cx (C%u22650) f%u00fcggv%u00e9nykapcsolat jellemzi. %u0150 mindenkor Isten akarata szerint j%u00e1r el, ilyen %u00e9rtelemben ugyanolyan szinten istenmegval%u00f3s%u00edtott, mint Br%u00e1ma (ha C=1). Az ellener%u0151t az y= -x f%u00fcggv%u00e9nykapcsolat jellemzi (ahol C<0). A kereszt%u00e9nys%u00e9gben %u201eS%u00e1t%u00e1nk%u00e9nt%u201d defini%u00e1lj%u00e1k az ellener%u0151t, a hinduizmusban egyszer%u0171en Maya, aki mindent az ellenkez%u0151j%u00e9re ford%u00edt. Ez teljesen logikus is lesz, ha a C=-1-et %u00e9rtelmezz%u00fck. Ha Isten valamit meg akar tartani %u00e9s fejleszteni k%u00edv%u00e1n, akkor Maya megk%u00eds%u00e9rti %u00e9s megpr%u00f3b%u00e1lja roml%u00e1sba vinni, ha Isten sz%u00e1nd%u00e9ka, hogy valamit elpuszt%u00edt, akkor Maya megk%u00eds%u00e9rli azt meg%u0151rizni. Du%u00e1lis szempontb%u00f3l n%u00e9zve: a szenteket k%u00eds%u00e9rti, a gonoszokat t%u00e1mogatja. Na, de ez csak egy f%u00fcggv%u00e9ny! Senki sem k%u00f6teles neki engedelmeskedni! %u00c1m hozz%u00e1tartozik az %u00f6nmegismer%u00e9si folyamathoz, hogy mindent %u00e9s mindennek az ellent%u00e9t%u00e9t meg kell vizsg%u00e1lnunk magunkban %u00e9s a vil%u00e1gban, mert mindezek jelen vannak Istenben is, csak benne nem v%u00e1ltak sz%u00e9t. Istenben az ellent%u00e9tp%u00e1rok egys%u00e9get alkotnak, ez%u00e1ltal egym%u00e1st semleges%u00edtik.A hindu h%u00edv%u0151k a buddhizmust ateista (istentagad%u00f3) filoz%u00f3fi%u00e1nak tartj%u00e1k, %u00e9s a hinduizmus ellent%u00e9tek%u00e9nt fogj%u00e1k fel, mivel a hinduizmus kritik%u00e1j%u00e1b%u00f3l fejl%u0151d%u00f6tt ki. Mi azonban elfogulatlanul %u00e1llunk ehhez a k%u00e9rd%u00e9shez. Buddha azt vizsg%u00e1lta meg, hogyan lehetne a hinduizmust (y=x) az ellent%u00e9t%u00e9re v%u00e1ltoztatni. Buddh%u00e1t nem tudta megk%u00eds%u00e9rteni az y= -x megval%u00f3s%u00edt%u00e1s, mert tiszt%u00e1ban volt vele, hogy neki nem May%u00e1t kell