Page 83 - Demo

83ifj%u00fas%u00e1gnak? Erre v%u00e1laszom, hogy TUDOM%u00c1NYOS szeml%u00e9lettel %u00e9s ig%u00e9nnyel. Na de, hogy j%u00f6n %u00f6ssze a c%u00edmben megadott k%u00e9t fogalom? A legnagyobb tudom%u00e1nyos gondolkod%u00f3k sohasem ker%u00fclhett%u00e9k el, hogy filoz%u00f3fi%u00e1val foglalkozzanak, egyszer%u0171en az%u00e9rt, mert a tudom%u00e1ny lehet%u0151s%u00e9geinek hat%u00e1rait el%u00e9rve sz%u00fcks%u00e9gk%u00e9ppen felvet%u0151dik, hogy mi%u00e9rt, hogyan %u00e9s mi m%u00f3don j%u00f6tt l%u00e9tre a k%u00f6rnyez%u0151 vil%u00e1g, amelyet a tudom%u00e1ny eszk%u00f6zeivel vizsg%u00e1lunk. Sok ember, ha a filoz%u00f3fia sz%u00f3t meghallja, m%u00e1r menek%u00fcl, mert iskolai eml%u00e9kei jutnak esz%u00e9be, %u00e9s a helyzetet er%u0151s em%u00f3ci%u00f3kkal reag%u00e1lja le. Teljesen meg%u00e9rtem %u0151ket. Di%u00e1kkoromban %u00e9n is csak k%u00e9t k%u00f6nyvet v%u00e1gtam a sarokba. Egyik a tudom%u00e1nyos szocializmus tank%u00f6nyv, a m%u00e1sik pedig a biblia volt. Ugyanis egyiket sem tal%u00e1ltam hitelesnek %u00e9s igaznak. Most kiv%u00e9telesen ne vegy%u00e9k menek%u00fcl%u00e9sre az ir%u00e1nyt. Defini%u00e1ljuk el%u0151sz%u00f6r a filoz%u00f3fia sz%u00f3 jelent%u00e9s%u00e9t (Wikipedia):%u201eA filoz%u00f3fia a vil%u00e1gegyetem, a term%u00e9szet, az %u00e9let ok%u00e1val %u00e9s c%u00e9lj%u00e1val, a t%u00f6rt%u00e9nelemben %u00e9rv%u00e9nyes%u00fcl%u0151 rendez%u0151elvvel, a tud%u00e1s %u00e9s megismer%u00e9slehet%u0151s%u00e9g%u00e9vel, a sz%u00e9ps%u00e9g, m%u0171v%u00e9szet %u00e9s nyelv mibenl%u00e9t%u00e9vel, a jogipolitikai norm%u00e1k term%u00e9szet%u00e9vel, a cselekedetek helyes vagy helytelen mivolt%u00e1val, Isten %u00e9s a transzcendencia l%u00e9t%u00e9vel foglalkoz%u00f3 tudom%u00e1ny%u00e1g. A filoz%u00f3fia %u00e1gai ennek megfelel%u0151en a metafizika, ontol%u00f3gia (l%u00e9tfiloz%u00f3fia), t%u00f6rt%u00e9nelemfiloz%u00f3fia, episztemol%u00f3gia(ismeretelm%u00e9let), tudom%u00e1nyfiloz%u00f3fia, logika (a 19. sz%u00e1zad v%u00e9g%u00e9t%u0151l filoz%u00f3fiai logika), eszt%u00e9tika, nyelvfiloz%u00f3fia, jogfiloz%u00f3fia, politikafiloz%u00f3fia, etika, vall%u00e1sfiloz%u00f3fia.%u201d Kijelentem, hogy az ezoterikus tan%u00edt%u00e1sok a legmagasabb szint%u0171 filoz%u00f3fiai tan%u00edt%u00e1sok k%u00f6z%u00e9 tartoznak. Olyannyira magasak, hogy csak nagyon kev%u00e9s gondolkod%u00f3 k%u00e9pes felfogni a tan%u00edt%u00e1sok m%u00e9lys%u00e9g%u00e9t, %u00e9s m%u00e9g kevesebb tudja meg%u00e9lni a mindennapi %u00e9let k%u00f6r%u00fclm%u00e9nyei k%u00f6z%u00f6tt. Az %u00e1tlagembert%u0151l semmik%u00e9ppen sem v%u00e1rhat%u00f3 el, hogy az ezoterik%u00e1t filoz%u00f3fiai szinten %u00e9rtse %u00e9s tanulm%u00e1nyozza, egyszer%u0171en az%u00e9rt, mert nincs meg hozz%u00e1 az el%u0151k%u00e9pzetts%u00e9ge %u00e9s elme-iskol%u00e1zotts%u00e1ga. %u00c9ppen ez%u00e9rt az ezoterikus tan%u00edt%u00e1sok er%u0151sen leegyszer%u0171s%u00edtett (mondhatni ledegrad%u00e1lt) form%u00e1ban jelentek meg Magyarorsz%u00e1gon %u00e9s m%u00e1shol is. A k%u00f6nyvek tartalm%u00e1t m%u00e9g tov%u00e1bb egyszer%u0171s%u00edtett%u00e9k a vizu%u00e1lis m%u00e9di%u00e1k, %u00e9s aki csak ezzel tal%u00e1lkozik, az joggal gondolhatja, hogy itt valami teljes t%u00e9veszmerendszer van kibontakoz%u00f3ban. Zongor%u00e1zni lehet m%u0171v%u00e9szi