Concepția mea despre lume s-a prăbușit deja de mai multe ori. De atunci mi-am dat seama că acesta este un fenomen natural și îl modelez în mod conștient înainte ca el să se prăbușească din nou. Consider acest proces ca fiind o dezvoltare a personalității.

Prima prăbușire a viziunii asupra lumii este, de obicei, trăită de fiul (fiica) de mic copil. Acesta este un lucru pentru care unii nu-și pot ierta niciodată părinții, alții, chiar și după o prelucrare, găsesc greu de iertat. O astfel de prăbușire a viziunii asupra lumii are loc dacă se dovedește că părintele a mințit sau nu a reușit (sau a refuzat) să protejeze copilul; pe scurt, părintele - care este responsabil de securitatea copilului - se dovedește a nu fi omnipotent, ci o persoană slabă, care există într-o stare de îndoială, incertitudine și teamă. Ulterior, în viața individului, apar multe alte prăbușiri, care pot fi legate de partener, prieteni, ideologii și sisteme ideologice. Acestea sunt dezamăgiri care necesită o reorganizare a percepției despre lume și a locului pe care îl ocupă în ea. O bulă se sparge și se dovedește că lumea din afara bulei este diferită de cum arăta înăuntru.

Apoi, există colapsuri colective, de grup, ale viziunii asupra lumii. Există multe dintre acestea în știință, pentru a o numi pe cea mai faimoasă: Soarele nu se învârte în jurul Pământului. Așa a fost cazul în Ungaria pentru unii oameni alegerile din 3 aprilie 2022, dar așa a fost cazul în urmă cu 2000 de ani pentru evrei când cineva a spus - și a insistat, chiar cu prețul crucificării - că este Fiul lui Dumnezeu.

Pentru a înțelege ce se întâmplă atunci când o viziune individuală sau colectivă asupra lumii se prăbușește, trebuie mai întâi să ne uităm cum ia naștere o viziune asupra lumii? O viziune asupra lumii este un model creat de umanitate pe baza experiențelor individuale sau colective anterioare. Acesta este preluat de mintea-conștiința individului. Cel mai devreme este încărcată de părinți ca sistem operațional de pornire pentru a porni mintea-computer a copilului lor. Această viziune asupra lumii trebuie să se dezvolte pe măsură ce mediul înconjurător se schimbă în jurul nostru, iar individul o modifică prin influențe externe, cu mai multe grade de succes, dacă găsește informațiile potrivite.

Care sunt barierele în dezvoltarea ulterioară a modelului de viziune a lumii?

- Nu există cerere. Bunicul meu știa acest lucru și era de acord cu asta. Apoi, personalitatea nu simte nevoia de a-și schimba viziunea asupra lumii. Acest lucru este cel mai frecvent în comunitățile închise, unde tradițiile sunt foarte puternice. Dezavantajul este că comunitatea și individul se adaptează prost sau prea lent la lumea în schimbare și astfel rămân în urmă în evoluția socială, putând chiar să iasă din evoluție. Acesta este cazul, de exemplu, al indienilor nord-americani, care au omis să se integreze și au fost exterminați, sau al anumitor segmente ale populației de romi, care au rămas în urmă în evoluția socială.

- Efect de cutie închisă. Individul își dezvoltă o viziune asupra lumii diferită de restul societății și nu o integrează în viziunea socială generală asupra lumii. În astfel de cazuri, modelul parental este suprascris, dar cel nou nu este legat de o conștiință de grup. Acesta este cazul geniilor și al nebunilor. Acesta include persoanele autiste. Dezavantaj: dacă un model individual nu poate fi integrat în societate sau dacă nu se face niciun efort pentru a-l integra, societatea va judeca viziunea despre lume ca fiind superfluă, dezavantajoasă și va reacționa prin excluderea și izolarea individului.

- Conștiință de grup puternică. Toată lumea din grupul din care face parte individul gândește la fel. În acest caz, viziunea comunității asupra lumii a grupului este acceptată de individ. Dacă grupul devine suficient de mare, într-un proces de întărire reciprocă, aceștia cred că viziunea lor asupra lumii este corectă și că cea a tuturor celorlalți este greșită (de exemplu, grupurile cu identități de gen diferite). Dezavantaj: acest lucru poate avea ca rezultat excluderea grupului de către majoritatea societății sau, dacă grupul încearcă să forțeze acceptarea socială, poate avea ca rezultat faptul că, în timp, abordarea comunității se întoarce împotriva sa. Într-adevăr, dacă un grup forțează acceptarea punctului său de vedere, acest lucru nu înseamnă că abordarea a fost integrată faptic.

Ce au în comun viziunile lumii astfel construite?

Că toate acestea derivă din iluzii, în măsura în care sunt create de conștiința minții și conștiința superioară nu a revizuit modelul și aplicabilitatea acestuia. Dar pentru a dezvolta conștiința superioară, trebuie să muncești, ba chiar să găsești și să înveți metodele prin care aceasta poate fi dezvoltată. Deoarece conștiința-minte nu se gândește de la sine că trebuie să evolueze, evoluția sa se va produce prin prăbușirea propriei viziuni asupra lumii. Aceasta înseamnă că indivizii și grupurile vor interacționa și se vor lupta între ei; ideologiile politice, economice, sociale și religioase se vor ciocni, ceea ce poate duce la sacrificii, crize și războaie. Suntem martori la acest lucru în mediul nostru. Doar modelele de viziune asupra lumii create cu cea mai înaltă conștiință vor dăinui. Însăși iluminarea spirituală este rezultatul unei prăbușiri a viziunii lumii, de asemenea.

Un exemplu concret

Copiii învață povestea a două capre încăpățânate care se întâlnesc pe un pod și niciuna nu vrea să-i dea drumul celeilalte. Dacă privim războiul ruso-ucrainean, de exemplu, dintr-o perspectivă divină, în esență, aceasta este ceea ce se întâmplă. Dacă cineva nu se împacă cu perspectiva divină, atunci înlocuiți-l cu un Extraterestru (care vine din ceața Andromeda) care, din propria perspectivă, privește cu uimire ce fac acești idioți? Ambele părți se agață cu încăpățânare de propriile adevăruri parțiale și nu lasă loc pentru adevărurile parțiale ale celuilalt, iar acest lucru se termină cu un eșec pentru ambele părți și chiar pune în pericol mediul înconjurător mai larg. Este același context care stă la baza luptei dintre grupurile de interese cu puncte de vedere opuse (de exemplu, LMBTQX și oponenții, sau sisteme politice sau religioase opuse).

Ce s-ar prăbuși dacă cineva ar accepta adevărul parțial al celeilalte părți? Egoismul, egocentrismul. Conștiința iluzorie că doar "eu" pot avea dreptate, iar toți ceilalți care văd și percep realitatea în mod diferit sunt jucători proști în jocul colectiv care trebuie exterminați și eliminați. Cu toate acestea, cercetările unor mii de ani de înțelepciune arată că "celălalt" nu poate fi eradicat definitiv, pentru că se reproduce, fiind înlocuit de o altă persoană, grup sau oameni. Pentru că aceasta este natura realității noastre, pentru că diferența este forța motrice a dezvoltării, iar asemănarea creează permanență, acolo unde dezvoltarea se oprește. Dacă cineva nu se străduiește în mod conștient să își îmbunătățească viziunea asupra lumii, este forțat să se schimbe de circumstanțele externe, de colapsuri. Cu toate acestea, este întotdeauna recomandabil să se construiască pe tradițiile existente, deoarece, dacă nu se face acest lucru, schimbarea va fi prea rapidă, iar răspunsul va fi rezistența și lupta.

Această viziune a lumii care se prăbușește este una dintre cărțile de tarot, Turnul. Semnificația acestei căi cosmice de inițiere este că tot ceea ce individul a agățat cu conștiința sa de Ego se prăbușește. Tot ceea ce a considerat valoros este distrus, pierdut; nimic din ceea ce a considerat adevărat nu mai este adevărat și, în frustrarea sa, întreaga personalitate devine dezamăgită de tot, evadează în alcool, droguri, depresie și, în cele din urmă, chiar sinucidere. Dar acest drum inițiatic face parte din jocul vieții, numai că, dacă nu-l înțelege, crede că totul s-a terminat, pentru că nu poate trăi așa cum ar vrea sau cum a trăit.

Într-adevăr. Trebuie să ne schimbăm în interior și în exterior. Odată ce am trecut testul, se deschide ușa pentru a merge mai departe.

Rhasoda Varga Margit
UKTM vezetőmester
2022. Budapest