Cei care îmi urmăresc scrierile știu că am o perspectivă ușor diferită de cea obișnuită asupra evenimentelor din țară și din străinătate. Esența acestei perspective diferite este că viața este un joc al descoperirii de sine, în care unii oameni joacă în mod conștient, alții inconștient, și nimeni nu moare de fapt, doar "un pic", apoi renaște și jocul se reia într-o altă aliniere.

Maghiarii sunt nemulțumiți, încăpățânați, niciodată mulțumiți de cum stau lucrurile, de parcă nu știu (încă) că fiecare își creează propriul destin, că există karme individuale, de grup și naționale, a căror rezolvare este sarcina comună a individului și a comunității. Dacă cel, care este în prezent, nu este bun, atunci mă întreb cine ar fi un lider bun în Ungaria de astăzi? Dacă le cereți oamenilor să se uite în urmă la istoria țării din ultimii o mie de ani și îi întrebați pe cine consideră că sunt conducătorii de stat pe care îi consideră în mod clar pozitivi, cei mai probabil candidați ar fi Regele Ștefan, Regele Matei, Lajos Kossuth, István Széchenyi, Ferenc Rákóczi al II-lea. Unde sunt acum foștii mari ai țării noastre, dacă toată lumea renaște o dată? De ce nu vin aici să ne ajute, să ne ridice țara?

Și acum toată lumea (care nu știe încă) să se țină bine... Răposatul Rege Ștefan se află în prezent într-un corp material, dar nu locuiește aici și nu este un lider lumesc. Poate că nu ar fi trebuit să fie canonizat și atunci l-am fi putut aduce înapoi pentru a candida din nou. Acum, să facem un experiment de gândire, cum ar funcționa fondatorul de stat divinizat? Pentru asta, trebuie să pornești de la cum a funcționat atunci, pentru că toată lumea pornește de la experiențele din viețile sale anterioare (sau nu...). Ștefan a chemat soldați străini și i-a folosit pentru a nimici jumătate din țara care a refuzat să se convertească la creștinism. Aceștia au primit, pe lângă moarte, și confiscarea bunurilor, acestea din urmă fiind distribuite între susținătorii lui Ștefan. Bine, trebuie să-i mulțumim lui pentru existența noastră ca țară, dar cu siguranță cei care au fost lichidați în trecut nu i-ar fi prea recunoscători că sunt creștini acum, pentru că nemulțumirile individuale i-ar împinge în contra-campanie ca motiv inconștient. Oricum, să nu-l invidiem pe Ștefan, are destule probleme. Este firesc ca cineva care a fost cândva un lider laic al unei țări să aspire acum la o sarcină mai înaltă și să vrea să se încerce ca lider religios (spiritual) într-o comunitate mai largă. Nu este (nici) atât de ușor.

Regelui Matei (Matei Corvinul), care a murit, este și el în trup material, trăind printre noi și fiind un lider secular. Cum funcționa el în acele zile? A protejat țara de turci (acum de migranți), ceea ce lua de la dușmani împărțea la susținătorii săi, exploata poporul, dar poporul îl iubea. Mă întreb ce face el astăzi? La fel. Este total irelevant faptul că astăzi avem o așa-zisă democrație. Democrația ca metodă de guvernare datează de la grecii antici. Din cauza distanței înfrumusețatoare și a propriilor noastre iluzii, credem că a fost bine cândva și că am pierdut ceva. Democrația greacă nu a funcționat mai bine decât acum. Cei care erau bogați puteau plăti oamenii și oratorii pentru a face campanie pentru ei. Chiar și atunci, câștiga cel al cărui nume era cel mai public și care promitea cel mai mult. Este adevărat, oricine putea să stea în piață și să țină un discurs, dar acest lucru se întâmplă și astăzi, vezi demonstrațiile. Se ridică în picioare, vorbesc și pleacă acasă. Aceasta era deja o metodă de dezamorsare a tensiunilor pe vremea grecilor. Poate că la noi ar fi fost mai bine cu cei care nu erau regi!

Bazându-mă pe viețile mele anterioare și pe situația mea, pot spune că pot găsi legătura în lumea de dincolo cu aproape toți cei care au fost considerați vreodată cineva în această țară (dacă cineva nu crede, poate căuta... ). L-am întrebat pe răposatul Kossuth dacă ar vrea să se nască astăzi și să aibă un rol principal, pentru că încă este amintit cu dragoste și respect de către oameni. Nu, a spus el; ar prefera să devină preot, dar în niciun caz lider. De ce? Pentru că este adevărat că nivelul de conștientizare este la fel de scăzut astăzi, dar toată lumea se crede excepțional de inteligentă și este ghidată doar de propriile interese, ceea ce înseamnă că această națiune nu poate fi ghidată de metodele sale. Din cauza acestei dezbinări, țara are nevoie de o conducere puternică a unui singur om, dacă națiunea vrea să rămână întreagă și nu vrea să-și piardă complet identitatea. Și regretatul Széchenyi a spus același lucru și el avea să fie om de știință. El va împărtăși sfaturi din afara domeniului ca politolog sau sociolog, acest lucru vine cu mai puțină responsabilitate.

În disperare de cauză, am apelat la regretatul Ferenc Rákóczi al II-lea. Doamne, îți cer să preiei conducerea acestei țări pentru ca ordinea și liniștea să prevaleze în sfârșit. Mă voi gândi la asta, a fost răspunsul. Dar vedeți că eu personal am fost cel mai mare perdant al războiului de independență al lui Rákóczi, confiscarea totală a proprietății, exilul... Cred că puteți înțelege că nu-l voi întreprinde din nou în aceleași condiții. Pentru a-mi recăpăta averea, influența și puterea, sunt dispus să mă nasc în familia celor mai mari oligarhi maghiari. Singura problemă este că diferența este prea mare la nivel de rezonanță intelectuală.

Deci, iată-ne. Constat doar în liniște că Horthy și Gömbös (liderii naziști răposați) s-au oferit voluntari, dar le-am făcut semn să aștepte.

Rhasoda Varga Margit
UKTM vezetőmester
2021. Budapest