
În calitate de cititor (audiență), aș dori să primesc următoarele informații atât din partea ziarelor (media) tipărite, cât și a celor electronice:
- Informații obiective, strict factuale.
- Formarea unei opinii, analiza imparțială a faptelor.
- Dezbatere cultivată, disciplinată, autocritică, privindu-l pe celălalt ca pe un partener egal.
Ce primesc în schimb?
În loc de 1: informații care denaturează faptele, fac presupuneri cu privire la acestea și includ elemente care fac faptele mai colorate, mai digerabile și mai "vandabile".
În loc de 2: analize care doresc să influențeze opinia publică, care tratează faptele cu emoție și prejudecăți și care sunt pline de judecăți părtinitoare.
În loc de 3: defăimarea, aruncarea cu noroi, discreditarea reciprocă.
Indiferent de ceea ce un tânăr jurnalist învață la școală, viața îi va remodela rapid opiniile dacă vrea să rămână în profesie, pentru că va fi plasat într-un context în care tendința este de a reprezenta interesele sponsorului sau de a servi interesele unei clase cu educație redusă pentru a vinde ziarul (programul). Probabil că nu a existat niciodată (și probabil că nu va exista niciodată) un jurnalism pur care să fie cu adevărat etic, pentru că jurnalismul și mass-media au devenit un instrument al puterii. Fluxul rapid de informații prin intermediul internetului a făcut posibilă influențarea unor grupuri mari de oameni într-un timp scurt prin intermediul mass-media. Prin urmare, cei care dețin puterea nu vor renunța la oportunitatea de a-și păstra propria putere sau la intenția de a-i răsturna pe alții, iar puțini jurnaliști sunt pregătiți să se sacrifice pe altarul adevărului și al moralității.
Cu toate acestea, comportamentul conștient al cititorilor poate schimba situația. Cititorul poate învăța să citească printre rânduri și să filtreze informațiile nepotrivite, înșelătoare sau pe jumătate, astfel încât să poată discerne faptele dezgolite. Cititorul poate învăța, de asemenea, să recunoască în ce momente jurnalistul a fost influențat de propriile emoții cu privire la fapte, ce evenimente i-au provocat pasiunile și judecățile din partea sa și cum a denaturat acest lucru transmiterea informațiilor către cititor. Deoarece numai mintea-conștiința poate fi influențată, atingerea unei conștiințe mai înalte permite personalității să-și formeze propria opinie. Aceasta este prima etapă a cunoașterii distinctive.
Informațiile din care doar cincizeci la sută sunt adevărate, iar noi nu putem spune care cincizeci, pot fi considerate sută la sută false. În acest caz, însă, am rămâne fără informații, pentru că nu am putea crede pe nimeni. Așadar, trebuie să învățăm să identificăm care cincizeci la sută sunt adevărate și să le filtrăm pe celelalte. Atâta timp cât filtrele noastre nu funcționează corect, vom fi expuși la presiuni politice, economice și culturale din partea mass-media, care vor încerca să ne bage pe gât un punct de vedere care nu este al nostru, dar care este repetat atât de des încât se înrădăcinează încet-încet și de care este apoi dificil (dar nu imposibil!) să scăpăm.
Mass-media (de asemenea) utilizează două trucuri de bază pentru a influența masele: unul este repetiția. Sloganurile scurte și populare sunt adesea repetate ca niște mantre. Mintea umană are o caracteristică conform căreia cuvintele auzite frecvent din memoria de scurtă durată (memoria operațională) sunt transferate în memoria de fond a minții și, odată ajunse acolo, sunt recunoscute ca fiind ale cuiva și considerate a fi gândurile proprii. Celălalt truc este de a face să pară că punctele de vedere pe care le prezintă sunt complet acceptate universal, doar că tu ieși din rând dacă gândești diferit în această problemă. Acest lucru face ca cititorul (publicul) să se simtă nesigur, crezând că el însuși este un idiot dacă nu este de acord cu modul de gândire. În plus, numeroșii contestatari nu pot avea un cuvânt de spus pentru că nu găsesc un forum. Deoarece disidenții există în izolare unii față de alții, ei nu știu nici unii despre alții, nici alții despre ei. Acesta este modul în care o opinie majoritară poate rămâne ascunsă sau în minoritate.
Din fericire, fluxul de informații nu are loc doar prin intermediul mijloacelor de comunicare, adică în plan material, ci gândurile tuturor oamenilor formează un singur câmp informațional comun. Atunci când un gând îi apare cuiva, el poate fi simțit de cei care se armonizează cu el. Cu cât gândul apare mai clar, cu atât mai mare va fi efectul său, care va fi mai întâi ascuns și apoi se va manifesta din ce în ce mai deschis în conștiința celorlalți. Iată cum modelăm lumea cu gândurile noastre. Lumea din jurul nostru nu este altceva decât întruchiparea materială a câmpului colectiv de gânduri.
Eliberează-ți emoțiile și gândurile și alege să devii o persoană conștientă de sine și responsabilă. Urmați ceea ce vă dictează cele mai intime și pure sentimente, dacă nu doriți să vi se aplice:
"Hai să mâncăm c@cat! Milioane de muște nu au cum să greșească!"
(Rhasoda Varga Margit: Az ég a Földdel összeér. 64. o.)

Înapoi
Az ego feladása mindaddig nem következhet be, amíg a tudatossági szint el nem érte a tökéletes szellem szintjét. Ha bármilyen okból (beavatás, energetikai baleset stb.) előbb történik meg, akkor a létezőn - nem lévén önazonosítási képessége - pszichiátriai re ...







