Cele 425 de capitole anterioare nu au fost scrise de mine, dar m-am simțit obligat să mă exprim din nou. Când toată lumea și-a dat cu părerea despre ediția actuală a revistei Planeta Pământ, eu fac de obicei o analiză comparativă.

În primul rând, îmi place virusul pentru că este frumos. Arată ca o bilă de ciocolată, decorată cu bomboane colorate. Nu este o coincidență faptul că a captat imaginația mai multor cofetari care l-au transformat în formă de bomboană. Este o încântare în tot ceea ce există, perfecțiunea și armonia construcției sale. Iar faptul că un material genetic ambalat într-un mic înveliș proteic poate avea ca efect îmbolnăvirea și moartea unor mase de oameni nu este nimic mai puțin miraculos. Viziunea generală a oamenilor este foarte antropomorfică, privind doar ceea ce le este benefic și ceea ce le este dăunător, ca și cum Universul ar fi obligat să fie structurat pentru a servi supraviețuirii noastre. Nu este puțin anacronic faptul că tocmai ateii, care resping creația divină, se îndoiesc în funcționarea legilor biologice de fier, adică în natură este o luptă acerbă pentru supraviețuire și că cei care nu sunt suficient de puternici vor pieri. Ca și cum materia inconștientă ar trebui să se străduiască să privilegieze existența umană mai presus de orice în fața vreunui virus. Și totuși, credincioșii sunt cei care acceptă cel mai bine regulile de funcționare ale naturii.

Deoarece fiecare eveniment este și un examen pentru umanitate, să analizăm o selecție de situații pentru a vedea cum am trecut testul coroanei-virus. În general, toată lumea a reacționat așa cum era de așteptat. La început, mai ales persoanele în vârstă au fost cele care au început să strângă alimente, pentru că își amintesc din experiență cum este să fii în criză. Nu a existat o penurie, ci a fost creată temporar, ceea ce ne-ar putea chiar determina să recunoaștem că penuria este creată în mod colectiv de noi. Puțini dintre noi au recunoscut acest lucru, dar este probabil ca o situație similară să se repete. Lupta pentru ultimul pachet de hârtie igienică m-a marcat profund și pe mine. Serios, ce ne-am face fără hârtie igienică? Este prea devreme să ne îngrijorăm, vă sugerez să citiți lucrarea de bază a viitorului (Coranul), unde ni se dau instrucțiuni detaliate pentru acest caz: dacă ați defecat (făcut treaba mare), folosiți apă, dacă nu este, folosiți pământ, spun instrucțiunile.

O analiză deosebit de fascinantă ar fi reacția autorităților. În principiu, mortalitatea din cauza virusului nu ar fi necesitat neapărat carantină. Carantina provoacă daune economice, deoarece instituțiile nu pot funcționa corespunzător, dar poate inhiba răspândirea epidemiei. Cu toate acestea, în cazul în care nu există carantină, sistemul de sănătate poate fi solicitat la limită pentru a face față îngrijirii bolnavilor. Nicio ființă umană de pe pământ nu a fost capabilă să evalueze în avans ce ar fi fost mai avantajos din punct de vedere economic. Poate că se va folosi modelarea ex post (de după) pentru a examina această chestiune. Deoarece oamenii nu sunt puternici în materie de responsabilitate, au optat pentru soluția mai puțin responsabilă a carantinei parțiale sau totale. Întreaga situație, așa cum a evoluat, arată că emoția, frica și evitarea responsabilității sunt factori puternici de conducere în societatea umană. Cu alte cuvinte, rasa umană este foarte impresionabilă emoțional, este manipulată, altfel spus, motivată de frică.

Reacțiile individuale, cum ar fi învinovățirea celorlalți, ca mecanism de deviere, se suprapun peste această frică.  Cine este responsabil? Guvernul, autoritățile, străinii... ALȚII! La începutul epidemiei, au existat oameni care s-au oferit voluntari pentru testare, dar au fost refuzați, iar apoi au ajuns în carantină după câteva zile. Ce mizerie! Nu haos, ci protocol de spital. Dacă cineva de pe stradă se prezenta asimptomatic pentru a fi examinat, trebuia să fie refuzat. Dar dacă a doua zi autoritățile îl aduceau cu poliția ca urmare a unei anchete de urmărire a cazului, trebuia să fie pus în carantină. Acesta este protocolul obișnuit. Sau crede cineva că, în mod serios, asistenta responsabilă cu administrarea internărilor la spital va decide pe baza cuvântului cuiva cine ar trebui să fie internat? Felul în care mass-media a folosit aceste cazuri controversate pentru a stârni emoții și chiar panică a fost o experiență interesantă în sine. De exemplu, s-a sugerat că străinii și-au pierdut încrederea în autorități și, prin urmare, nu vor consulta un medic. Concluzia a sugerat: străinii vor fi responsabili, și autoritățile șchioape, dacă epidemia se va extinde și nici noi nu ar trebui să avem încredere deplină în autorități, deoarece acestea își fac prost treaba. Jurnalismul de astăzi este plin de astfel de manipulări nerușinate. Și există jurnaliști care pot apoi să se uite în oglindă.

Bineînțeles, toată lumea a comentat subiectul: inclusiv un cunoscut muzician-expert OZN, care a visat la o conspirație. În afară de procentul de oameni care îl consideră implicit un nebun, el a spus doar ceea ce fac bufonii de curte în castelul regal, și anume că o proporție deloc neglijabilă a umanității chiar așa crede. De ce? Pentru că logica umană bazată pe frică îl aruncă în afară ca rezultat. Ceea ce percep ei este că o putere de fond intangibilă caută în mod constant să stârnească conflicte umane, uneori prin manipulare politică și economică, alteori prin asasinat, alteori prin dezlănțuirea de revolte, răsturnarea guvernelor, turma de migranți și acum prin declanșarea unei pandemii. Într-o lucrare pe care am scris-o, am explicat că această putere de fond este matricea, dar că noi suntem la fel de mult elementele sale, deoarece ea poate acționa doar manipulându-ne pe noi. Matricea este creația noastră colectivă și singura modalitate de a o elimina este dacă participăm la ea în mod conștient. Cu toate acestea, nu avem oameni care să facă coadă la cursurile noastre pentru a învăța cum să își dezvolte conștiința și să învețe să gândească și să acționeze intuitiv. Matricea ne afectează doar până când putem vedea în afara ei.

Puțini oameni pot spune că au văzut un om în mărime naturală din Wuhan, așa că vă voi spune o poveste. Odată, cineva a venit la noi dintr-o poziție de mijloc de management de la Institutul din Wuhan. Trebuia să lucrăm mereu în condiții economice strâmte și când i-am povestit cum trebuia să curețe vasele din laborator după ce le folosea, a aruncat totul în chiuvetă și ne-a spus că în China există femei care spală vase pentru asta. Răspunsul meu: noi nu am reușit nici măcar să construim socialismul, așa că aici toată lumea spală după ea, a fost păcat să venim aici din comunism. După acest incident, nu am fost surprins că epidemia a început în Wuhan. Un manager de mijloc trebuie să arate pentru cei inferiori cum se spală vasele de laborator infectate.

Teoriile conspirației au întotdeauna un sâmbure de adevăr. Adesea, este vorba de una sau două afirmații (de cele mai multe ori adevăruri parțiale), dar, din cauza naturii umane, aceste câteva afirmații sunt amplificate, se adaugă mai multe jumătăți de adevăr și iluzii, iar apoi, în partajări succesive, fiecare își adaugă propriile temeri, iar în cele din urmă întregul teanc de afirmații devine atât de de nerecunoscut încât miezul de adevăr inițial abia dacă este deslușit. Acest lucru poate fi învățat, dar necesită, de asemenea, o conștiință mai înaltă și o viziune în spatele afirmațiilor.

Concluzia este că nu este atât de ușor să exterminăm omenirea și nici nu ar fi potrivit dacă am presupune că acesta este scopul. Pe de o parte, corpul uman este o construcție destul de bună, rezistentă la agenții patogeni naturali și chiar și la posibili agenți patogeni artificiali. Iar agenții patogeni suferă și ei modificări în interacțiune, ei slăbesc, iar noi devenim mai puternici. Pe de altă parte, dacă sunt prea multe decese, economia se va prăbuși, ceea ce nu poate fi în interesul pe termen lung al nimănui. Pe termen scurt, mulți oameni au beneficiat din punct de vedere economic de pe urma Covidului, dar pe termen lung s-ar putea să nu fie sustenabil. Cheltuielile au încurajat multe țări să își înființeze propriile fabrici de vaccinuri, de exemplu, pentru a se pregăti pentru situații similare în viitor, iar acest lucru dăunează deja șanselor de a obține profituri suplimentare. Iar dacă cineva se teme că ar putea exista o interferență dăunătoare și permanentă în funcția genetică umană, îi recomand să studieze replicarea, traducerea și transcrierea ADN-ului.

Celula vie controlează funcția genetică (și orice altceva) cu o viteză atât de impresionantă și o organizare incredibilă, încât este imposibil să o atribuim inteligenței materiei moarte. Cu cât privim mai adânc în funcționarea materiei vii, cu atât mai inevitabilă devine constatarea că activitatea pe care o desfășoară celula vie este imposibil de realizat fără un domeniu superior de inteligență. Iar dacă există o astfel de inteligență superioară, aceasta nu este de natură umană, deci nu există niciun motiv să ne temem de intervenția omului, deoarece oricine face acest lucru este ca un instalator de instalații care bagă mâna cu o șurubelniță într-o priză electrică în care este curent. Casa poate să ardă și el poate fi distrus odată cu ea, dar va exista întotdeauna un "pompier" în apropiere pentru a-i salva pe cei care pot fi salvați. 

Ca o concluzie finală, iată cuvintele iubitului meu Maestru. "Acest Univers nu a fost creat pentru a fi perfect, dar noi putem deveni perfecți în el. " Prin urmare, fiecare face aici ceea ce nu este bun. Lumea perfectă se numea EDEN, din câte îmi amintesc, din care am fost dați afară, pentru că nici acolo nu ne-am supus Autorității, pentru că am vrut să fim mai deștepți. Dacă sunteți în căutarea unei lumi mai perfecte decât cea în care trăiți acum, întoarcerea în ea este singura opțiune.     

Rhasoda Varga Margit
(UKTM vezető mester)
Budapest, 2022